НОВИНИ
АНОНСИ
АКТУАЛЬНО
ТОЧКА ЗОРУ
ЗАДАЙ ПИТАННЯ
ВІДЕО
ФОТОАЛЬБОМИ
ПОЛЕМІКА
МІЖНАРОДНІ НОВИНИ
ДОСВІД
ПЕРСОНА
ПРЯМА МОВА
ПЕРСОНА
Президентская кампания-2014: Дуэль невидимок

 

Этой статьей известного журналиста Виталия ПОРТНИКОВА (LB.ua) мы начинаем публикации, посвященные президентским выборам 25 мая. Конечно, не со всем, что утверждает Портников, можно согласиться. В то же время многие его выводы дают возможность лучше понять ситуацию с претендентами на пост главы страны и теми, кто за ними стоит, чьи интересы они представляют.

 

После недавних партийных съездов стало окончательно ясно, что основная борьба за пост нового Президента страны развернется между двумя давними политическими соперниками – П.Порошенко и Ю.Тимошенко. Еще несколько месяцев назад мало кто мог представить себе такое противоборство. Тимошенко казалась надежно упрятанной в больничную палату своим главным противником – В.Януковичем, начавшим свое бесславное правление с «зачистки» недавней соперницы на выборах главы государства. Порошенко тоже не выглядел реальным претендентом: даже во время Майдана его возможное участие в выборах Президента воспринималось скорее как каприз бизнесмена, старающегося таким образом сделать заявку на собственное политическое влияние и парламентские выборы, но уж никак не на победу.

 

Но пропуском в большую политику оказалось как раз отсутствие в «первой тройке» Майдана. Тимошенко отсутствовала на сцене – и теперь может с чистой совестью говорить о более радикальном подходе к протесту – тем более что именно такой, подчеркнуто радикальной позиции, она придерживалась в своих обращениях к собравшимся на Майдане с 1 декабря.

 

А Порошенко на сцене присутствовал – но в роли «дополнительного лидера». Вначале он и сам, как и многие другие олигархи, был осторожен и присматривался к тому, во что выльется протест. А когда осторожность сменилась откровенной ангажированостью в протестное движение, к возможной роли Порошенко с ревностью стали относиться уже три оппозиционных лидера – в результате тройка так и не стала квартетом и на все переговоры с Януковичем Яценюк, Кличко и Тягнибок ходили без бывшего секретаря Совбеза.

 

Порошенко не стал новым спикером – потому, что ответственность за власть логично ложилась на «Батькивщину» – и не стал первым вице-премьером, потому что в момент формирования правительства думал уже в президентских перспективах и, скорее, хотел видеть в правительстве собственных людей, чем заниматься текущей неблагодарной работой. Так причастность к протесту – вкупе с отсутствием реальной ответственности за его результат и последующие действия новой власти – стали для него неплохой стартовой площадкой для участия в выборах главы государства.

 

Но есть и еще одно, пожалуй, наиболее важное обстоятельство, помогающее предвыборной кампании Порошенко – это страх перед Тимошенко, испытываемый большой частью общества и – в особенности – частью «олигархов». Тимошенко воспринимается этими «олигархами» как человек, с которым никогда нельзя было договориться на равных и надолго, Порошенко – как фигура, склонная к компромиссным договоренностям. При этом, на самом деле, мы не знаем, как поведут себя политики на президентском посту. Тимошенко всегда договаривалась в лидирующей позиции – то, что с ней трудно найти общий язык или же что договоренности с ней всегда содержат в себе элемент ее собственного возвышения, стало ясно, когда она стала премьером.

 

Порошенко всегда договаривался в позиции второстепенного игрока. Он не был ведущей фигурой в президентской кампании Ющенко – и именно поэтому, хоть и претендовал на пост премьера, был вынужден удовольствоваться всего лишь постом секретаря Совбеза, который так и не стал альтернативным правительством Украины. Его скандальный уход из власти превратил его в компромиссную и не самую влиятельную фигуру – и именно поэтому Порошенко смог стать министром иностранных дел в последнем правительстве Тимошенко – при закатывающемся Ющенко – и министром экономики в первом правительстве Н.Азарова – при восходящем Януковиче.

 

Да, это – несомненная гибкость, но негибкий человек не сможет в Украине стать крупным бизнесменом. Вопрос в том, насколько эта гибкость продлится на посту президента парламентской республики и не станет ли Порошенко, лишенный собственной серьезной опоры в парламенте, куда менее склонным к компромиссу, чем рассчитывающая на собственную фракцию Тимошенко. Тимошенко в роли Президента есть с кем бороться в бизнесе – и не с кем в политике. Порошенко может рассчитывать на поддержку части «олигархов» – но политическая борьба ему предстоит непростая и в условиях, когда США и Запад в целом будут поддерживать правительство Арсения Яценюка и рассчитывать на адекватное восприятие главой государства задач кабинета – такая борьба может оказаться губительной для украинского будущего.

 

Еще одна серьезная проблема любого нового главы государства – это полное отсутствие доверия среди основных игроков. Конструкция «Порошенко при поддержке Кличко» с явным удовлетворением воспринимается представителями группировки «РосУкрЭнерго» – и потому главный конструктор предыдущего авторитаризма Сергей Левочкин не постеснялся даже публично поддержать это сочетание – но уже ясно, что то, что нравится Фирташу, не может нравиться Ахметову – и наоборот. И дело тут, как видим, не только в реакции на выдвижение Порошенко и в отказе от баллотирования Кличко – но и в том, что группа Ахметова не допустила выдвижения ни Сергея Тигипко, ни Юрия Бойко на пост Президента от Партии регионов и предпочла фактически устранить ПР от реального участия в борьбе, выдвинув кандидатуру Михаила Добкина.

 

Таким образом, мы и пришли к честной картине президентских выборов 25 мая. Это не борьба Тимошенко и Порошенко. Это «дуэль невидимок» – борьба коллективного Ахметова с коллективным Фирташем. При этом Ахметов отнюдь не является большим поклонником бывшего премьера – и я даже не склонен думать, что он будет поддерживать Тимошенко. Но зато он будет делать все возможное, чтобы ослабить позиции претендентов, воспринимаемых им в качестве выдвиженцев его главного конкурента.

 

Группа Фирташа будет делать все возможное, чтобы помочь победе Порошенко и представить Тигипко и Бойко достойными претендентами на пост главы государства.

 

Ахметов, со своей стороны, постарается помешать этому. Тимошенко будет использовать этот раскол среди «олигархов» для того, чтобы набрать очки и победить в ситуации, которая даже многим ее сторонникам кажется безнадежной.

 

Что нас ждет в случае успеха того или иного претендента? Конфронтация.

 

Порошенко, став Президентом, просто не сможет выйти из той системы договоренностей, заложником которой он становится, начиная предвыборную кампанию в отсутствие Кличко – таким образом, ему нужно будет прилагать титанические усилия для ослабления роли правительства и усиления собственных позиций в исполнительной власти – что не всем понравится, потому что другие группы будут сопротивляться и напоминать новому Президенту, что его задачи – верительные грамоты и вооруженные силы, а не финансовые потоки.

 

Тимошенко, став Президентом, будет продолжать усилия в направлении ослабления позиций группы Фирташа и тех, кто связал себя с ней политическими обязательствами в ходе предвыборной кампании – что приведет к обвинениям в авторитаризме, концентрации власти в руках одной политической силы и попыткам настроить общество против заведомо непопулярных реформ.

 

Избежать всего этого все равно нельзя. Мне уже приходилось писать, что главный результат Майдана – это демонтаж криминальной республики и возвращение к олигархическому государству. Вопрос о том, удастся ли от олигархического государства перейти к цивилизованной экономической, политической и, что самое главное – нравственной модели Украины – остается открытым.

 

Ну а то, кто из ведущих претендентов на пост главы государства будет содействовать такому переходу, решит сам украинский избиратель – и сам он, как это бывало уже не раз, будет после выборов делать традиционную работу над ошибками.

 

Виталий ПОРТНИКОВ (LB.ua)

Попередня Список Наступна
При використанні матеріалів сайту посилання на
прес-службу СПУ та www.spu.in.ua обов'язкове
© 2003-2013 Соціалістична партія України
Офіційний сайт